Opnieuw hebben enkele noemenswaardigheden plaatsgevonden in de rechtszaak tussen Ripple (XRP) en de Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC). Dit keer gaat het niet over ingediende moties die worden afgewezen of petities die worden gestart, maar het juridisch advies dat Ripple van hun advocaten zou hebben ontvangen. Al eerder deze maand had Jorge Tenreiro een motie ingediend tot inzage van deze informatie. Inmiddels heeft op verzoek van Tenreiro een telefonische vergadering plaatsgevonden tussen de verschillende partijen.
In de zaak tegen de SEC heeft Ripple als bedrijf uiteraard de hulp ingeschakeld van juridische firma’s. Volgens procesadvocaat van de SEC, Jorge Tenreiro, heeft Ripple contact gehad met maar liefst 12 van deze juridische firma’s. Dit is belangrijk omdat volgens Tenreiro advocaten van Ripple tegen het bedrijf hebben gezegd dat XRP zowel een valuta als een effect kan zijn, hetgeen natuurlijk verwarrend is. Zo stelt Tenreiro in het telefonisch overleg met rechter Sarah Netburn.
Tenreiro stelt ook dat Ripple het juridisch advies dat zij hebben gekregen gebruikten om zo cryptocurrency exchanges positief te beïnvloeden. Nadat bekend werd dat de SEC een zaak begon tegen Ripple weerden veel exchanges XRP van hun platform. Daarom is het van groot belang geweest voor Ripple om exchanges van hun gelijk te overtuigen.
Uiteraard was het kamp van Ripple het niet eens met de bevindingen van Tenreiro en de SEC. Volgens Ripple is het advies dat zij hebben gekregen van hun advocaten niet relevant voor de zaak en pleiten daarom ook bij rechter Netburn om niet toe te geven aan de verzoeken van Tenreiro en de SEC. Rechter Netburn gaf aan zo snel mogelijk met een beslissing te komen.
