Foto: Szabolcs Magyar/Shutterstock
De zelfverklaarde uitvinder van bitcoin (BTC), Craig Wright, staat in een rechtszaak in Londen klaar om zichzelf voor de zoveelste keer te verdedigen. De Australiër stond in de Engelse rechtbank om zijn eigen claims te ondersteunen met diverse documenten.
Wie is Satoshi Nakamoto?
Craig Wright, de 54-jarige man die claimt de oprichter van bitcoin te zijn, heeft krachtig ontkend dat hij de documenten heeft vervalst om zijn beweringen te ondersteunen. Op de tweede dag van het COPA-proces heeft Wright opnieuw de kans gekregen om zijn claims te onderbouwen. Zo zou de Australiër de man achter het pseudoniem Satoshi Nakamoto zijn. De mysterieuze maker van bitcoin heeft namelijk nog altijd niet zijn identiteit kenbaar gemaakt.
Wright is een computerwetenschapper en zakenman en wordt al jarenlang achtervolgd door aanspraken op het auteurschap van de cryptocurrency. Het proces richt zich op de vraag of Wright, zoals hij beweert, inderdaad de identiteit achter Satoshi Nakamoto is.
Wright heeft herhaaldelijk beweerd dat hij de originele bedenker van bitcoin is, maar zijn claims zijn betwist. Deze hebben geleid tot een langdurige juridische strijd. Momenteel ontwikkeld deze zich in Londen.
De Crypto Open Patent Alliance, ofwel COPA, bestaat uit een coalitie van technologiebedrijven die gelinkt zijn aan crypto. Jonathan Hough KC, de advocaat van de COPA-coalitie, vroeg aan Wright het volgende:
“Heeft u ooit een document vervalst of gemanipuleerd om uw claim te ondersteunen dat u Satoshi Nakamoto bent?”
Hierop antwoordde Wright kortweg: “Nee.” Verder vroeg Hough:
“Heeft u ooit bewust een vervalst of gemanipuleerd document gepresenteerd om uw claim te ondersteunen dat u Satoshi Nakamoto bent?”
Wright antwoordde hierop: “Dat heb ik niet gedaan.” De zichzelf als bitcoin oprichter bestempelde Australiër ontkent de beschuldigingen van het vervalsen van documenten tijdens het proces continu. Deze beschuldigingen zijn echter niet nieuw voor Wright, wiens geloofwaardigheid herhaaldelijk in twijfel wordt getrokken door de cryptowereld.
Wright vervalst mogelijk Bitcoin-documenten
Tijdens de eerste dag van het proces legde COPA bewijsmateriaal op tafel dat zou tonen dat Wright niet de waarheid spreekt. Wright verwees naar dit bewijsmateriaal als “brutale leugens,” die enkel waren gecreëerd om zijn claims te ontkrachten. Tevens moest hij zijn aangeleverde documenten onderbouwen, wat niet helemaal vlekkeloos verliep.
Een document dat zijn claims zouden moeten ondersteunen is gedateerd vóór de uitgave van de bitcoin whitepaper. In dat document staan verwijzingen naar vier academische artikelen die veel later zijn gepubliceerd, omdat “onderzoekers informatie delen voordat ze iets officieel publiceren”, aldus Wright.
Ook zou er nog een document zijn dan uit twee versies zou bestaan. Vreemd genoeg ondersteunde één versie zijn claim wel, en stond de andere haaks op zijn opmerkingen.
Hij beweerde dat alleen de laatste versie was gewijzigd. Wright legde uit dat de verkeerd uitgelijnde nummers in het eerste document waarschijnlijk te wijten waren aan een fout bij het printen, niet aan een probleem met het pdf-bestand zelf. Erg opmerkelijk, aldus de tegenstander van Wright.
De markt een stapje voor blijven? Join onze bruisende Discord-community met meer dan 9000 leden! Hier kun je eenvoudig discussiëren over de laatste crypto-trends en verwachtingen.
