Foto: hamdi bendali/Shutterstock
Eerder schreven we al over Michael Lewis en zijn nieuwe boek ‘Going Infinite: The Rise and Fall of a New Tycoon’. Het boek gaat over de gevallen crypto exchange FTX en de man achter het drama: Sam Bankman-Fried. Het boek staat naar verluidt vol met nieuwe openbaringen. Een van de meest opvallende claims die Lewis maakt is dat FTX helemaal gaan piramidespel was, maar “een echt bedrijf”.
Was crypto beurs FTX een piramidespel?
Lewis is een Amerikaanse schrijver en financieel journalist, bekend van boeken als Moneyball en The Big Short. In een interview met CBD maakt Lewis duidelijk onderscheid tussen Bankman-Fried en historische oplichters zoals Bernie Madoff.
“Het is geen piramidespel. [In het geval van Bernie Madoff] was er geen echt bedrijf. In dit geval was er wel degelijk een echt en groot bedrijf.
Als FTX niet in een kwaad daglicht was gezet dan hadden klanten niet massaal hun geld opgenomen en dan zouden ze nu nog steeds bakken met geld verdienen.”
Aldus Lewis. Wat was er dan wel aan de hand bij FTX? Een korte terugblik: In november vorig jaar ging de reusachtige crypto beurs ten onder. Er bleek dat klantentegoeden werden gebruikt door Alameda Research, een zusterbedrijf van FTX. Alameda Research handelde in crypto en gebruikte geld van FTX klanten om verliezen te dekken. Toen FTX implodeerde, miste het bedrijf meer dan $8 miljard aan klantentegoeden.
Op donderdag gaat het proces tegen Bankman-Fried van start. Er hangen hem meer dan tien aanklachten boven het hoofd. Volgens de aanklagers dateren de misstanden bij FTX terug tot 2019, het jaar dat de exchange werd opgericht. Ondanks de stortvloed aan bewijzen houdt Bankman-Fried nog altijd zijn onschuld vol.
The Big Short auteur verdedigt voormalig FTX CEO SBF
Lewis verdedigt FTX en Bankman-Fried dus in zekere zin door te zeggen dat FTX wel degelijk een legitiem bedrijf was. Via X heeft Lewis de nodige kritiek over zich heen gekregen na de toch wel controversiële uitspraak. Dan Held, een bekende bitcoin (BTC) influencer, zegt er het volgende over.
“Het is een schande dat Michael Lewis Sam Bankman-Fried verdedigt. [FTX] is geen bank, maar een exchange! Het is de bedoeling dat ze alle klantentegoeden 1 op 1 dekken.”
Shameful that Michael Lewis is defending SBF.
“They had a great real business. If no one had cast aspersions on the business, if there hadn’t been a run on customers deposits, they’d still be making tons of money” – Michael Lewis
That’s not true. They are not a bank, they’re… pic.twitter.com/vRKBbgzITe
— Dan Held (@danheld) October 2, 2023
