Foto: RomanR/Shutterstock
Coinbase, een van de grootste crypto exchanges, wil dat de rechtszaak die tegen het bedrijf is aangespannen wordt verworpen. Dat meldt internationaal nieuwsplatform Bloomberg in een recent artikel. De reden hiervoor is de uitspraak die een andere rechter onlangs deed in de Ripple (XRP) rechtszaak.
Coinbase asked a judge to dismiss an SEC lawsuit against it, pointing to a recent decision by another judge who ruled that Ripple Labs’ XRP was not a security when sold on exchanges https://t.co/CJnguRR00r
— Bloomberg Crypto (@crypto) August 4, 2023
Coinbase gebruikt XRP uitspraak
Coinbase werd in juni aangeklaagd omdat het volgens de Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC) ‘effecten’ zou verkopen zonder vergunning. Verschillende crypto zijn namelijk volgens de SEC vergelijkbaar met aandelen en vallen daarom onder de classificatie ‘effect’. Om hierin te verhandelen, moet een crypto exchange de juiste vergunning krijgen van de SEC.
Echter is het niet zwart-wit wanneer een crypto daadwerkelijk een effect is onder Amerikaanse wetgeving. Om dat te bepalen, wordt de zogenaamde ‘Howey-test’ gebruikt. Op basis daarvan bepaalde rechter Torres dat XRP, de munt van Ripple, geen effect is. Deze uitspraak werd gedaan in de rechtszaak die tegen hen was aangespannen door de SEC in december 2020.
Nu heeft Coinbase besloten deze kans met beide handen aan te pakken. De beurs vindt dat als XRP geen effect is, de andere crypto die het aanbiedt, dat ook niet zijn. Daarom heeft het bedrijf de XRP uitspraak nu ingediend als argument bij de rechter om de zaak te laten vallen. Coinbase was in ingediende motie niet positief over de SEC:
“De SEC heeft een eerlijk proces geschonden, zijn macht misbruikt en eigen eerdere interpretaties van de effectenwetgeving losgelaten.”
Tegenstrijdigheid veroorzaakt onzekerheid in crypto industrie
Bijzonder is dat een abdere rechter het onlangs weer over een andere boeg gooide. Een ander bedrijf, Terraform Labs, werd ook (onder andere) aangeklaagd voor de verkoop van effecten. Maar de rechter in die zaak was het standvastig oneens met de uitspraak van Torres.
Zulke onenigheid tussen rechters is vrij bijzonder. Zeker als het gaat om twee rechters die allebei werken bij dezelfde rechtbank: de New York Southern District Court. Men zou denken dat als twee rechters uitgaan van dezelfde regels, dat er dan eenzelfde conclusie uitkomt, maar dat is dus niet het geval. Echter omvat de Terraform Labs rechtszaak wel een stuk meer dan de handel in effecten. Wil je daar meer over lezen? Klik dan hier.
