Nieuws over overheid en cryptoregulatie. Blijf op de hoogte van de laatste ontwikkelingen in regulatie. Wij houden je geïnformeerd.
Vorige week kwam USDC plotseling in de problemen toen Silicon Valley Bank (SVB) met een bank run kampte. De angst was dat de financiële problemen bij SVB zou leiden tot grootschalige paniek in de bankensector en dat dit crypto zou kunnen benadelen.
Gisteren schreven we over de uitspraken van Johan van Overtveldt, voormalig Belgisch minister van Financiën en lid van het Europees parlement. Afgelopen vrijdag riep van Overtveldt via een Tweet op tot een compleet verbod op crypto.
Als de cijfers van de Federal Bureau of Investigation (FBI) kloppen, dan verloren Amerikanen het afgelopen jaar meer dan 10 miljard dollar via online fraude. Van die 10 miljard dollar slaagden criminelen erin om 2,57 miljard dollar buit te maken via de crypto wereld.
Vorig jaar is het wetsvoorstel voor crypto onder de naam Markets in Crypto Assets (MiCA) aangekondigd . Het is de bedoeling dat de wet ergens in 2024 officieel van kracht gaat, en de Nederlandse beleidsmaker Autoriteit in Financiële markten (AFM) is niet van plan water bij de wijn te doen.
Een class action-rechtszaak in de Verenigde Staten ter waarde van meer dan $1 miljard is aangespannen tegen verschiillende crypto-influencers. Zij worden ervan beschuldigd ongeregistreerde effecten aan hun volgers te hebben gepromoot terwijl zij de gevallen crypto exchange FTX aanprezen.
In de nasleep van de onrust in de bankensector riep Johan Van Overtveldt, lid van het Europees Parlement en voormalig Belgisch minister van Financiën, op vrijdag middels een tweet op tot een verbod op crypto . Van Overtveldt is economisch woordvoeder van een groepering van 64 EU-wetgevers.
De afgelopen tijd is er veel te doen geweest over de crypto industrie en de regelgeving daaromheen. Voormalig hoofd van de OCC, Brian Brooks, heeft zijn bezorgdheid geuit over de recente sluiting van enkele banken en gelooft dat dit onderdeel is van een grotere trend om de crypto industrie te verstikken.
Ontvang wekelijks een gratis nieuwsbrief met het belangrijkste crypto nieuws en analyses. Zo weet je zeker dat je niets gemist hebt.
Deze site wordt beschermd door reCAPTCHA en het privacybeleid en de servicevoorwaarden van Google zijn van toepassing.
De regelgeving rondom cryptocurrency's blijft een belangrijk onderwerp van discussie. Recentelijk heeft de voorzitter van de Securities and Exchange Commission (SEC), Gary Gensler, zich wederom uitgesproken over tokens met staking protocollen en de mogelijke classificatie daarvan als effecten onder Amerikaanse wetgeving.
Het is je vast niet ontgaan dat de afgelopen dagen meerdere Amerikaanse banken in de problemen zijn gekomen en omgevallen. Onder die banken bevindt zich ook Signature Bank, een crypto-vriendelijke bank.
TerraUSD (UST) was een algoritmische stablecoin die in mei 2022 volledig implodeerde. Het verloor namelijk zijn koppeling met de Amerikaanse dollar en trok tevens de waarde van Terra (LUNA) met zich mee.
Op 10 maart kondigde de openbare aanklagers van de New York Attorney General (NYAG) aan dat het crypto exchange KuCoin aan wil klagen. NYAG Letitia James zei toen ook dat ethereum (ETH) kwalificeert als een effect.
Het Europees Parlement (EP) heeft een wetsvoorstel aangenomen dat vereist dat smart contracts een zogeheten ‘kill switch’ bevatten. Het doel van de kill switch is om autoriteiten in staat te stellen de uitvoering van een smart contract stop te zetten of aan te passen in geval van illegale activiteit, beveiligingsproblemen of andere onvoorziene gebeurtenissen.
Gisteren
In de opwindende wereld van crypto botsen innovatie en traditionele financiële systemen vaak, dit zien we vaak terug in het crypto nieuws. De rol van de overheid en de daaruit voortvloeiende regelgeving wordt gezien als een tweesnijdend zwaard. Aan de ene kant kan regulatie stabiliteit en legitimiteit brengen, aan de andere kant kan het de groei beperken en innovatie belemmeren. Hier duiken we dieper in de complexe relatie tussen overheden, hun regelgevingskaders en de crypto industrie.
Overheden wereldwijd hebben vaak een voorzichtige benadering van cryptovaluta, gezien de nieuwe en vaak onbegrepen aard van de technologie. Hun voornaamste zorgen zijn vaak gelinkt aan financiële veiligheid, consumentenbescherming, het voorkomen van witwassen en het tegengaan van financiering voor illegale activiteiten.
Sommige landen, zoals China, hebben gekozen voor een strikte benadering, waarbij crypto-exchanges en het minen van cryptocurrencies zijn verboden. Anderen, zoals Zwitserland, hebben een meer omarmende houding aangenomen en proberen een gunstig klimaat te creëren voor blockchain- en crypto-ondernemingen.
Regulatie is niet per definitie slecht voor de crypto industrie. Goed doordachte regelgeving kan de adoptie van cryptocurrencies stimuleren door ze te legitimeren in de ogen van het grote publiek en institutionele investeerders. Het kan beleggers beschermen tegen frauduleuze praktijken en tegelijkertijd een stabiel klimaat creëren voor bedrijven om te groeien. Hier leggen we dan ook verslag van in het bitcoin nieuws en altcoin nieuws.
Echter, te strenge of ondoordachte regulatie kan het tegenovergestelde effect hebben. Het kan innovatie belemmeren, bedrijven naar vriendelijkere jurisdicties duwen en de groei van de sector vertragen, zoals we eerder zagen in bijvoorbeeld het XRP nieuws.
Gezien de snelheid waarmee de crypto-industrie evolueert, veranderen regelgevingskaders vaak. Van potentiële ETF-goedkeuringen in de VS tot verbodsmaatregelen in Azië, de dynamiek tussen overheid en regulatie is constant in beweging. Het is essentieel voor investeerders en deelnemers in de crypto-industrie om op de hoogte te blijven van deze veranderingen met het meest actuele crypto nieuws.
Gisteren