Foto: Vector-3D/Shutterstock
De rechtszaak tussen Ripple (XRP) en de Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC) ziet een belangrijke ontwikkeling. Een nieuw oordeel van de rechter brengt de zaak naar het volgende stadium, en volgens veel experts is dat goed nieuws voor Ripple. Toch ligt het volgens sommigen iets ingewikkelder dan dat de optimisten vinden.
Rechter wijst motie tegen Ripple af
Vanochtend schreven we dat de rechter de motie van de SEC om ‘in tussentijds hoger beroep’ te gaan heeft afgewezen. In september vroeg de SEC de rechter nog om uitstel van het proces, omdat het vond dat er veel onduidelijkheid bestond over hoe de crypto industrie gereguleerd moet worden. Daarvóór kreeg het al toestemming om in hoger beroep te gaan, maar blijkbaar moet het nu wachten tot na het proces.
Dat is ironisch, want de beleidsmaker beweerde letterlijk al jaren dat de regels duidelijk zat zijn. Nu vindt de SEC dus exact het tegenovergestelde, waar SEC voorzitter Gary Gensler onlangs nog door politici voor werd bekritiseerd. Nu heeft de rechter de motie afgewezen, wat betekent dat het proces alsnog spoedig kan beginnen.
SEC kan alsnog in hoger beroep in XRP rechtszaak
Op Twitter schrijft Jeremy Hogan, een andere populaire advocaat uit Ripple’s achterban, dat ‘spoedig’ neerkomt op 23 april 2024. Het zou ook kunnen dat de rechtszaak helemaal stopgezet zal worden, wat zou betekenen dat Ripple er zonder kleerscheuren vanaf komt.
Niet iedereen is zo optimistisch. Gabriel Shapiro, hoofd van de juridische afdeling bij crypto-onderzoeksbedrijf Delphi Labs, verklaart dat de SEC nog steeds in hoger beroep kan gaan. Het kan alleen nu pas ná het proces. Ripple CEO Brad Garlinghouse klinkt natuurlijk wel optimistisch:
“Het verzoek van de SEC om een tussentijds beroep in te dienen is AFGWEZEN. Ik ben geen advocaat, maar het lijkt erop dat de rechtbank zojuist tegen de SEC heeft gezegd: Je vroeg me de “Howey”-test toe te passen, dat heb ik gedaan, en of je het nu leuk vindt of niet, je hebt verloren.”
The SEC’s request to file an interlocutory appeal is DENIED. I’m not a lawyer but it seems the Court just told the SEC: You asked me to apply the “Howey” test, I did, and like it or not, you lost. https://t.co/0E4MS0iuRY pic.twitter.com/bkhCpum17n
— Brad Garlinghouse (@bgarlinghouse) October 4, 2023
