Foto: eurobanks/Shutterstock
Afgelopen november verloor het mediaplatform LBRY haar rechtszaak met de SEC. Het bedrijf zou de LBC-token hebben verkocht als een ongeregistreerd effect. Het verlies zorgde voor grote teleurstellingen, maar die zijn nu een stuk lichter. Secundaire verkopen van LBC zijn nu wél legaal, nadat een populaire advocaat in hoger beroep is gegaan.
Deaton is redder in nood in LBRY rechtszaak
Dat verklaart advocaat John Deaton van CryptoLaw in een uitgebreide aankondiging op Twitter. Deaton is ook wel bekend van zijn werk in Ripple’s rechtszaak met de SEC. Hierin staat hij investeerders in XRP bij, omdat zij anders nauwelijks worden gerepresenteerd. De LBRY-zaak is erg vergelijkbaar met die van Ripple, mede daardoor is hij voor LBRY in hoger beroep gegaan.
De rechter was verbaasd dat de in de XRP-wereld populaire advocaat voor LBRY in hoger beroep ging. Hij wilde dat secundaire verkopen van LBRY op de openbare markt niet zouden gelden als verkopen van ongeregistreerde effecten (Engels: ‘securities’). LBRY heeft nooit een Initial Coin Offering (ICO) gehouden, en de SEC heeft het bedrijf ook niet beschuldigd van fraude.
LBRY kon niet bewijzen dat het LBC niet aanbood als een ongeregistreerd effect, maar de rechter vindt nu ook dat de LBRY geen ongelijk had. Daarom is gekozen voor een middenweg en komt er geen proces.
In december verklaarde LBRY zichzelf nog dood. Doordat Deaton in hoger beroep is gegaan is de rechtszaak nu uitgekomen op een schikking, waardoor het project doorgezet kan worden.
LBRY Hearing: The Stakes for ALL Crypto https://t.co/YPbrBkw0Od
— CryptoLaw (@CryptoLawUS) January 30, 2023
Overwinning belangrijk voor Ripple
De rechtszaak en de overwinning zijn belangrijk voor de gehele crypto-industrie, omdat het gevolgen kan hebben voor alle andere bedrijven in de sector. Nu kunnen bedrijven de schikking van LBRY gebruiken in eventuele toekomstige zaken als argument, waardoor ze in theorie een stuk sterker staan.
Ripple is misschien wel het belangrijkste bedrijf waar de uitslag een positieve invloed kan hebben. Sinds eind 2020 voert het bedrijf een rechtszaak tegen de SEC, en nog steeds is de rechtszaak niet geëindigd.
Mocht de rechter in deze zaak concluderen dat de SEC gelijk heeft, dan kan Ripple de uitslag van de LBRY-rechtszaak aanvoeren als tegenargument. Dat zou kunnen betekenen dat de SEC mogelijk geen gelijk heeft. De hoop is dat de rechtszaak uiterlijk in juni eindigt.
