De Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC) klaagde eind 2020 Ripple en twee topmensen van dit bedrijf aan. De token XRP zou namelijk een effect (Engels: ‘security’) zijn, terwijl Ripple de verkopen hiervan niet heeft geregistreerd bij de SEC. Deze rechtszaak lijkt zich nu langzaam af te ronden, maar mogelijk is de SEC nog niet klaar.
-
Ethereum nieuws
Ethereum nu erg gecentraliseerd
Dat schrijft Cointelegraph, die vermoedt dat de SEC zelfs Ethereum (ETH) aan gaat pakken. De beleidsmaker heeft op de The SEC Speaks-conferentie vorige maand laten vallen dat dit netwerk nu meer functioneert als een bedrijf. De ETH-token symboliseert volgens de SEC nu een effect.
Ethereum heeft onlangs de Merge-upgrade volledig afgerond, en sindsdien is het officieel een Proof-of-Work-netwerk met validators in plaats van miners. Maar nu is het ook een stuk minder decentraal geworden. Er zijn namelijk twee validators die een enorm deel van de blocks op het netwerk zetten. Veel stakers worden daardoor sterk beïnvloed door de regulatie van één enkele partij: de Amerikaanse overheid.
En de overheid gebruikt deze invloed ook al actief; maar liefst 45% van alle blocks die nu op Ethereum worden gezet voldoet aan sancties. Het risico dat overheden hun spierballen laten zien is er dus wel degelijk.
Gaat de SEC meer blockchains aanvallen?
De centralisatie betekent dat beleidsmakers, waaronder de SEC, genoeg reden hebben om deelnemers van het Ethereum-netwerken als reguliere bedrijven te classificeren. Het rendement dat stakers ontvangen in de vorm van ETH-tokens zou je kunnen beschouwen als een soort dividend. SEC-directeur Gary Gensler heeft op de conferentie vorige maand verklaard dat stakers eigenlijk investeerders zijn die een rendement verwachten op basis van de werkzaamheden van anderen.
Dat betekent dat het goed mogelijk is dat de SEC juist níét stopt met belangrijke crypto-bedrijven aanklagen, zoals het met Ripple heeft gedaan. Vorige maand schreven we dat Grayscale gesprekken heeft gehad met de SEC, omdat laatstgenoemde denkt dat er meer tokens zijn die in feite effecten vertegenwoordigen.
